
2026年4月15日,美国国会众议院的一群民主党议员正式对国防部长皮特·赫格塞思提出了弹劾。带头办这件事的,是来自亚利桑那州第三选区的女议员亚萨明·安萨里。

这位议员今年才33岁,2025年1月刚刚宣誓就职,是第119届国会里头最年轻的女议员,也是美国历史上头一个当选国会议员的伊朗裔民主党人,同时还是民主党众议院新人班的班长。
她的经历本身就挺有意思——一个伊朗移民的女儿,现在正领头弹劾那位自称“战争部长”的国防部长,而她弹劾的那个人,恰恰就是批准了轰炸伊朗平民设施的人。这事听起来像电影里的情节,但它确实在现实中发生了。

这份七页长的弹劾决议案,是安萨里拉着另外12名民主党同僚一起递上去的。这些人里头既有在国会待了好多年的老手,也有跟安萨里一样的新人。这种新老搭配的阵势,说明民主党内部正在形成一种共识——追查赫格塞思的责任不是哪几个人自己搞的事。
决议案还得到了“前进组织”、“不可分割”、“赢而不战”、“共同防御”等进步派和反战团体的支持。这么一大串支持名单,说明弹劾赫格塞思的声音已经不只是国会山里头的事,外面很多民间政治团体也在盯着。

弹劾决议案给赫格塞思列了六条罪状,几乎把他上台以来惹上的所有麻烦都写进去了。
第一条罪状是“针对伊朗发动没有国会批准的战争,还把美国军人的命不当回事”。
这条说,赫格塞思帮着发动和扩大了打伊朗的军事行动,但从来没找国会要过批准。美国宪法第一条写得明明白白,宣战权在国会手里,不在总统手里,这规矩在美国200多年的历史里头一直是这样。

可是赫格塞思在2月28号美国跟以色列联合打伊朗的行动里头是核心人物。他本人还满不在乎,3月2号公开说,美国动手的时候“才不管那些所谓的国际机构怎么说”。前白宫伦理律师理查德·佩因特评价说,美国正在“迅速滑向一种谁拳头大谁说了算的战争权力观念”。
第二条罪状是“违反武装冲突法,专门针对平民下手”,这是六条里面最重的一条,直接踩到了战争罪的红线。

弹劾条款特别提到了2月28号轰炸伊朗米纳布一所女子学校的事。初步评估报告说,美国“很可能”得为这次袭击负责,虽然五角大楼辩解说不是故意瞄着学校炸,可能是执行任务时打偏了,但袭击确实炸死了至少168个人,里面有很多是孩子。
安萨里在声明里说:“赫格塞思鲁莽地把美国军人置于危险之中,还犯下了反复的战争罪行,包括轰炸伊朗米纳布的女子学校和故意打击民用设施。”弹劾条款还指向赫格塞思在加勒比海打贩毒船只时下的那道“不留活口”的命令——先打一轮,打完再补一轮杀幸存者。

这种做法在法律上叫“双重打击”,按照《日内瓦公约》,攻击已经丧失战斗力的人是明令禁止的。据说这些行动已经打死了超过80个人。而且赫格塞思在2026年3月13号的记者会上公开说“不给敌人留余地、不留怜悯”,弹劾条款认为这种公然叫嚣本身就是一条“非法命令”。
第三条罪状是“处理敏感军事情报时又疏忽又鲁莽”,直接指向那场闹得很大的“信号门”事件。
五角大楼内部的调查报告说,赫格塞思用自己手机上的Signal加密聊天软件,在一个里面有记者的群聊里,讨论了打也门胡塞武装的机密军事计划。

泄露的信息里头包括暗杀一个胡塞高级军事指挥官的具体方案,消息发出去的时候距离秘密行动开始只有2个小时。
调查结论认定,赫格塞思分享的信息在当时的保密级别确实是机密,要是被截获了,美军人员的安全就会受威胁。而且五角大楼事后连个像样的损害评估都没做,内部分类审查也没搞。

一个国家的国防部长,拿个人手机上的聊天软件讨论马上就要执行的军事打击,群聊里还莫名其妙混进来一个记者——这件事本身就足够写进“如何不管理国家安全的反面教材”了。
第四条罪状是“妨碍国会监督”。赫格塞思被指没有及时、完整地向国会提供军事行动的信息,特别是在伊朗和委内瑞拉这些战区里的平民伤亡和作战细节。

在加勒比海的行动中,打贩毒船已经打死超过80个人,赫格塞思却把毒贩叫成“毒品恐怖分子”,拿反恐的逻辑给自己辩护。弹劾条款还指出,赫格塞思“故意隐瞒了关于伊朗、委内瑞拉及其他战区平民伤亡和作战行为的重要事实”。
这一系列动作说明,赫格塞思掌管的五角大楼正在有计划地绕开宪法规定国会该有的监督权。
第五条罪状是“滥用职权,把军队政治化”。
说的是赫格塞思下令调查像马克·凯利上尉这样的民选官员,就因为他们行使了第一修正案赋予的言论自由权利。把军队变成政治斗争的工具,这在任何民主国家都是不能碰的底线。

第六条罪状是“行为败坏了美国及其军队的名声”,涉及赫格塞思推倒军中的DEI政策,还支持特朗普政府对北约的各种攻击。
安萨里在声明里说得掷地有声:“作为伊朗移民的女儿,作为宣誓捍卫宪法的人,我知道这绝对不能继续下去。对美国军人、国家安全、伊朗人民和全球无辜平民,以及对全球稳定的影响太大了,容不得我们装作看不见。”

虽然这些弹劾条款在现在共和党把持的众议院里几乎不可能通过,但民主党人这一步棋更多是在为将来布局。众议院现在是共和党占多数,弹劾案今年基本没戏。但是2026年11月的中期选举会决定下一届国会谁说了算。
要是民主党能把众议院拿回来,这份已经写好的弹劾文件在新国会一开张就能立马推进。五角大楼的新闻秘书金斯利·威尔逊对这事嗤之以鼻,说弹劾不过是“又一个民主党人想上头条”,还说“赫格塞思部长会继续保卫国土,靠实力搞和平”。

这种轻飘飘的回应反倒说明,弹劾的威胁对赫格塞思来说不是不痛不痒。
往深里看,这次弹劾行动还透露出一个挺重要的政治信号:国会里那些资历老、位子稳的领导层在各种问题上要么不吭声、要么动作慢的时候,一批年轻的新面孔正在自己走到台前来。
安萨里作为新人班的班长,带着另外8名年纪差不多的联署人搞起这次弹劾,说明新一代议员跟老一代领导层之间有点张力。
这种“新人自己干”的姿态国内大的证券公司,既是在直接挑战赫格塞思和特朗普政府,也是在间接敲打民主党自己内部的领导层。可以说,安萨里这些人不光在告赫格塞思,也在默默问自己的党内前辈:你们还要等到什么时候才动?
嘉股配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。